满清非中华论的谬误
最近总是在历史视频下面刷到一些评论,他们把中国近代以来的失败归结于满清政权的统治,归结为少数民族的文明落后。
评论区经常提到扬州十日嘉定三屠等事件,这些内部民族压迫的历史成为了皇汉狭隘民族主义的主要论据,进而认为满清蒙元不属于华夏民族,不属于中国。我认为这和我们今天历史教育史观上避重就轻有很大关系。讲人民史观又要强调民族性,缺乏对阶级矛盾历史的深入探讨。
中国历史上存在很多次屠杀,但是这些事件历史教育中都闭口不提,逃避反而是误导,人们本能的认为你对自己历史解释逻辑的心虚。
教育的普及,启民智首先是正视问题。
满清曾经压迫汉族是民族压迫,没错,但这是地方民族主义的压迫,和历史上的地方政权仇杀无本质区别,不是种族压迫,更不是文明压迫。
满清法统上代表中国,这个是不能推翻的,否则今天领土主权都没依据。满人入关也是做中国的皇帝,祭天祭祖,文化上认同自己是中国人。满清蒙元贵族作为统治阶级防备汉人反抗,通过剃发易服来强行推行民族融合是基于自身弱势文化角度出发,是狭隘地方民族主义。汉人将近代失败都归结到某个民族上,认为满人不是华夏也是地方民族主义。
近代落后原因有很多,有清朝的责任但不是全部,历史是有必然性的,明朝是汉人,为什么在西方文艺复兴大航海现代科学萌芽时期中国饥民遍野人相食各地起义不断;民国是汉人,可是在西方打一战历史机遇期国内却是军阀混战,对百姓苛捐杂税横征暴敛对外国甘当代理人遇到饥。满清入关只是外因,他闭关锁国打断了中华文明内在的开放包容与世界同轨的进程,可是内因仍是封建地主阶级的腐朽统治,无论是谁当皇帝也不过是王朝更替兴亡循环。文明的进步不在于武器有多先进,不在于科技有多发达,而是能让多少人吃上饱饭,过上安居乐业的好日子。
民族文化觉醒可以,但是不必为旧社会人相食的痛苦而烦恼,战乱的惨状与近代的民族落后也无必然联系。历史上这样的事情有很多,翻开二十四史无数吃人画面浮在眼前,这片土地上的争斗持续了几千年,直到一个全新的文明建立,现在各民族是一家人,苦难也是因为文明所处的阶段必然的代价,野蛮和杀戮是互相的,被奴役与被压迫也是曾经共同承受过的,团结一致向前看,非要翻开历史不堪的一页都不好受。
- 感谢你赐予我前进的力量
